millones de moscas opinan que la mierda esta rica, ¿tú opinas que no, o simplemente te dejas llevar como un borreguito y te gusta mascarla?

analicemos:

¿no está integrado en windows? ¿consume demasiados recursos? umm, ¿estamos hablando del mismo programa? ahora me vas a decir que es mucho mejor tener diez iconos del flash en el try para descargar lo mismo que puede descargar uno solo del cuteftp ocupando menos recursos que el flash y estando todo mucho más monotorizado.

al seguir leyendo me doy cuenta de que no debemos de hablar del mismo programa, pues en cuanto a interfaz, el cuteftp pro es muchísimo más cómodo que el flash, pero vamos.. en todos los aspectos. compruebalo tú mismo...

¿perdidas de archivos? ¿descargas erroneas? ¿errores crc? pero dios.. no dices más que chorradas. si te hubieras molestado en instalar el programa y no comportarte como un borreguito, habrías visto cosas como que es capaz de verificar las descargas mediante crc y checksums, o determinar a la hora de retomar la descarga de un archivo mediante este sistema, o determinar el nº de bytes a reescribir cuando se realiza un resume.

en definitiva, lo primero es que para hablar sobre algo antes uno tiene que documentarse.
lo segundo decir, que como cliente de ftp el flashfxp es muy bueno, y como cliente de fxp el mejor.
tercero, cualquiera que tenga dos dedos de frente y pruebe un poco el cuteftp pro, comprobará que es muuucho más práctico, útil y fiable que el flashfxp en cuanto a ftp.

y no entro en enumerar ventajas que presenta sobre el flashfxp porque me canso.

un saludo,

cimmerio

pd: ya está en la web la versión 3.1